1 lecturas desde 8/2010
La Palma
Relacionada: El PP pide una nueva exposición pública del PIOLP ante sus modificaciones
Los informes jurídicos solicitados por el Grupo de Gobierno (CC) del Cabildo insular dicen que el Plan Insular de Ordenación de La Palma (PIOLP) no tiene que salir de nuevo a exposición pública, pese a las modificaciones que ha sufrido el documento con la incorporación de varios cambios de peso en el mismo, como el nuevo trazado de la vía transversal (autovía)
Así se lo ha comunicado el equipo de gobierno de la Administración palmera a la oposición, según asegura en un comunicado el PP, que rechaza que no se abra un nuevo periodo de información pública, como ya ha aprobado el grupo de gobierno, sobre “varios asuntos que suponen modificaciones sustanciales del documento de ordenación de la Isla”.
El PP entiende que “los cambios de trazado de vías, tras más de siete mil alegaciones, la eliminación de la redacción de algunos planes territoriales especiales, la incorporación de equipamientos en zonas que, según el modelo inicial planteado en el documento, no se podrían realizar, la ordenación paisajística, las modificaciones en la distribución de equipamientos culturales, educativos y deportivos? son algunos ejemplos que, en nuestra opinión, invitan claramente a una nueva participación pública”.
En ese sentido, el consejero popular Carlos Cabrera cree que “exponerlo nuevamente le daría una mayor seguridad jurídica al PIOLP”, además de estimar que “el grupo de gobierno tiene el deber político de hacerlo”.
Al respecto, estima que “el acierto o no de estas modificaciones sustanciales sobre el modelo propuesto no justifica impedir el conocimiento y la aprobación o no de las mismas por parte de los ciudadanos. Tampoco es justo argumentar la necesidad de contar con un documento de esta índole de manera urgente porque siempre será preferible dotarlo de las máximas garantías jurídicas y, sobre todo, del mayor conocimiento y aprobación de los ciudadanos”.
Por ello, el PP cree que “nos encontramos con otro documento que se aleja de muchas de las pretensiones y líneas marcadas en el texto inicial, por lo que por compromiso político deberíamos entregárselo nuevamente a los ciudadanos para su análisis y corrección”.
