13 lecturas desde 8/2010
Los Llanos de Aridane
Acusan al Gobierno de Canarias (Cotmac), al Cabildo y al ayuntamiento de no incluir en el PGO de Los Llanos y en el Plan Insular de La Palma el proceso administrativo adecuado, con cobertura jurídica, para acelerar la disposición de un suelo turístico habilitado para invertir y con la posibilidad de edificar 2.000 camas.
Varios propietarios de una bolsa de suelo turístico en Puerto de Naos, con 240 hectáreas (en tres sectores), han presentado denuncias ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra el Plan General de Ordenación (PGO) de Los Llanos de Aridane y contra el Plan Insular de Ordenación de La Palma (PIOLP) por la suspensión del desarrollo de sus parcelas, en las que el PTE de Turismo preveía hasta 2.000 plazas alojativas.
La suspensión de un espacio calificado en ambos documentos como suelo urbanizable “no sectorizado, no ordenado”, se debió, según entienden, a que “las tres administraciones implicadas en el proceso de ordenación del suelo para que pudiera ser urbanizado y edificado: Gobierno de Canarias (Cotmac), Cabildo y ayuntamiento, no se pusieron de acuerdo en el proceso administrativo adecuado, con cobertura jurídica, para acelerar disposición de un suelo turístico habilitado para invertir”.
En enero de 2011, antes de la aprobación del nuevo Plan General, el anterior grupo de gobierno de (CC-PP) anunció que la Cotmac había decidido autorizar al PGO de Los Llanos de Aridane a sectorizar suelos de uso turístico en Puerto de Naos, lo que servirá para desbloquear el espacio en conflicto y facilitar la ejecución de edificaciones turísticas en su litoral, entre Puerto de Naos y el Charco Verde, ahorrándose muchos años de trámites administrativos para poder sectorizar multitud de parcelas con destino turístico.
Sin embargo, tras varios meses, ha resultado que el desarrollo de ese suelo no se podrá efectuar con la celeridad anunciada porque aparece en el PGO y en el PIOLP como “no sectorizado, no ordenado”, lo que obliga al desarrollo de planes parciales y no permita el ahorro de tiempo y trabajo administrativo que se había anunciado, entre otras cosas porque se requiere de informes vinculantes del Cabildo, que es el organismo competente para autorizar los urbanizables turísticos, a fin de controlar el crecimiento y las camas alojativas de cada zona de la Isla”.
Los propietarios han denunciado porque se sienten perjudicados por las decisiones adoptadas en las administraciones que han derivado en la suspensión del desarrollo de sus suelos. En ese marco, la Viceconsejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias ha tenido que remitir a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias los expedientes del PGO de Los Llanos y del PIOLP ante el procedimiento administrativo 292/2011 interpuesto contra ambos documentos, según ha publicado el Boletín Oficial de Canarias.
El actual concejal de Urbanismo de Los Llanos, Antonio Rocha (PP), afirma que se ha reunido con los propietarios, con la Cotmac y con el Cabildo para intentar solventar un asunto que mantiene bloqueado el desarrollo turístico de Puerto de Naos.
M. CHACÓN
Los Llanos
